Fecondazione assistita e donne single: la Corte Costituzionale verso una decisione storica

La Corte Costituzionale potrebbe cambiare la legge sulla fecondazione assistita, aprendo l’accesso alle donne single

Martedì scorso, la Corte Costituzionale italiana ha tenuto un’udienza pubblica di particolare importanza che potrebbe segnare un cambiamento significativo nella legislazione sulla fecondazione assistita nel nostro Paese.

Al centro di questa udienza c’è il divieto attuale che impedisce alle donne single di accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA). Questo divieto, contenuto nella legge 40 del 2004, limita l’uso delle tecniche di fecondazione assistita esclusivamente alle coppie eterosessuali, sposate o conviventi, lasciando quindi le donne single in una situazione di esclusione e costringendole a cercare soluzioni all’estero o a ricorrere a canali non regolamentati, spesso rischiosi e non garantiti.

Fecondazione assistita e la decisione della Corte Costituzionale

La fecondazione assistita comprende una serie di procedure mediche che permettono a individui e coppie che non possono concepire naturalmente di avere figli. Nel caso delle donne single, ciò implica la possibilità di ricevere una donazione di spermatozoi, fecondare i propri ovuli in vitro e impiantare l’embrione risultante nel proprio utero. Tuttavia, la legislazione attuale non solo nega questo accesso, ma crea anche un’ingiustizia sociale, discriminando le donne che desiderano diventare madri da sole.

 

Attualmente, le donne single italiane che desiderano diventare madri sono costrette a viaggiare all’estero per accedere a queste tecniche, trovandosi in un contesto in cui la fecondazione assistita è consentita. Questo non solo comporta costi elevati e difficoltà logistiche, ma pone anche questioni etiche e morali circa il diritto di ogni individuo di perseguire la propria genitorialità, indipendentemente dallo stato civile. Non è raro che alcune donne, per mancanza di alternative legali, si rivolgano a procedure non ufficiali o a pratiche che non garantiscono la sicurezza e il benessere del nascituro, aumentando il rischio di complicazioni legali e sanitarie.

La Corte Costituzionale ora è chiamata a decidere sulla legittimità di questo divieto. L’udienza pubblica ha rappresentato un momento cruciale per ascoltare le ragioni di tutte le parti in causa, e ora i 15 giudici dovranno deliberare sulla questione. La decisione potrebbe arrivare in tempi brevi, ma la portata di questa pronuncia si estenderebbe ben oltre il caso specifico di una donna: potrebbe rimuovere un divieto che ha escluso una parte della popolazione femminile dalla possibilità di diventare madri attraverso la PMA.

Se la Corte dovesse dichiarare l’illegittimità del divieto, le donne single avrebbero finalmente accesso alla fecondazione assistita in Italia, potendo usufruire delle cliniche sia pubbliche che private senza dover affrontare viaggi all’estero. Questo non rappresenterebbe solo un progresso giuridico, ma anche un passo avanti nella lotta per i diritti civili e l’uguaglianza di genere nel nostro Paese.

La legge 40 del 2004, approvata durante il secondo governo di Silvio Berlusconi, ha sempre suscitato polemiche e critiche. È considerata una delle leggi più restrittive in Europa in materia di fecondazione assistita, e nel corso degli anni la Corte Costituzionale ha già rimosso diversi divieti che ne limitavano l’applicazione. Queste modifiche hanno dimostrato una crescente sensibilità sociale e giuridica verso il tema della genitorialità e della salute riproduttiva.

La questione attuale è stata sollevata da un giudice di un tribunale ordinario, il quale ha chiesto alla Corte di valutare la costituzionalità dell’articolo 5 della legge 40. Questo articolo stabilisce che solo le coppie eterosessuali, coniugate o conviventi, possono accedere alla PMA. La questione è emersa in seguito al caso di una donna di 40 anni, nota come Evita, che ha visto rifiutata la sua richiesta di accesso alla fecondazione assistita in una clinica toscana, proprio a causa della normativa vigente.

Evita ha fatto appello, sostenendo che il divieto violasse i suoi diritti fondamentali, tra cui il diritto alla salute, la libertà personale e la pari dignità sociale. Il suo caso è emblematico di una realtà che coinvolge molte donne single in Italia, che desiderano realizzare il sogno di maternità ma si trovano ostacolate da una legislazione anacronistica e discriminatoria.

In Italia, ogni anno nascono oltre 15.000 bambini grazie alla PMA, un dato in crescita che evidenzia l’importanza di garantire l’accesso a queste tecniche a tutte le donne, indipendentemente dal loro stato civile. L’ultima relazione del Registro nazionale della PMA dell’Istituto Superiore di Sanità ha registrato un aumento significativo delle nascite tramite PMA, con un incremento del 30,24% rispetto al 2015, anno in cui la Corte Costituzionale ha rimosso il divieto di fecondazione assistita con donazione di gameti per le coppie eterosessuali.